实验八、致癌性动物实验
原理当某种物质经短期筛选试验证明具有潜在致癌性,而此化合物有一定实际应用价值时,需用致癌性试验进一步验证,从而为人体长期接触该物质是否引起肿瘤的可能性提供资料。
结果在由其他实验室完成的染发剂致癌性的动物研究中,部分结果表明某些芳胺类物质具有致癌性,可引起动物肿瘤。Rojanap等发现对雌性大鼠皮肤涂敷染发剂,18个月后高剂量组出现了乳癌。Jacobs等研究发现,染发剂可诱导小鼠发生恶性淋巴瘤。
意义 氧化型染发剂可能引起实验动物肿瘤或使肿瘤发生率增加。
实验九、经皮肤染毒亚慢毒性实验
原理在实验动物部分生存期内,定期反复经皮接触受试物后引起的不良反应,评价一定时期内反复接触该物质可能存在的健康影响。
结果我们实验室用对苯二胺的氧化产物对小鼠经皮肤染毒1个月,染毒频率3天1次,染毒剂量(0.08%26gt;0.64克/千克体重),结果血清中谷丙转氨酶和血清尿素氮含量与对照组相比明显升高;肾体比值、肝体比值升高;外周血嗜多染红细胞微核率明显增高,应用单细胞凝胶电泳技术研究显示氧化型染发剂可使骨髓细胞的DNA链断裂。
意义一定时期多次经皮肤接触氧化型染发剂,可能对动物的肝、肾、脾的功能有一定影响;同时造成染色体、DNA的损伤,具有遗传毒性,可能导致基因与染色体的突变。
有一说一
对普通百姓而言,上述实验过程可能是枯燥的,但其间传递的信息却当引起人们的关注。上述研究提示,氧化型染发剂对动物具有潜在的肝、肾损伤、遗传毒性、生殖毒性以及致癌性,但目前染发剂对使用者的健康危害只有皮肤刺激及过敏是得到临床直接支持的,其他从动物实验外推人的毒性反应证据尚不充分,需要大量流行病学调查和临床病例的支持,以及更深入的实验室研究结果的证实。
危险警报:常年频繁使用深色染发剂
一直以来,染发剂与肿瘤的关系是人们关注的焦点。上世纪80年代前,美国的研究者曾报道了长效染发可增加患非霍奇金淋巴瘤的危险性,之后多项针对染发剂与肿瘤的流行病学研究相继展开,但研究结果并不统一,颇有争议。研究结果的差异可能与研究方法的缺陷,对象选取的偏倚,染发剂分类及暴露程度估计的误差等有关。但研究结果提示,频繁常年使用长效深色尤其是黑色染发剂,是健康的潜在危险因素,同时也促使染发剂配方中的部分可能致癌物的禁用和新的更安全的染发成分的研发。
以下为部分流行病学的研究结果。
染发剂与造血系统肿瘤的关系
1.Zahm等的病例对照研究表明,使用染发剂者患非霍奇金淋巴瘤、霍奇金淋巴瘤以及多发性骨髓瘤的危险性增加。
2.美国癌症预防研究组Thun等在上世纪80年代对573369位女性进行了染发与特定肿瘤的前瞻性调查,统计结果显示,女性使用长效型染发剂一般不增加患癌的危险性,但长期使用深色特别是黑色长效染发剂,患非霍奇金淋巴瘤和多发性骨髓瘤的危险增加。由于美国使用黑色染发剂的人群比例较低(6.5%)及上述两种肿瘤的发病率极低,研究部门认为对美国的公共卫生安全不构成威胁。
3.2004年,Rauscher通过对769例成人白血病病例和623例对照的回顾性调查,显示使用长效染发剂可能增加患白血病的危险性,尤其是持续染发超过15年者患白血病的危险性是不染发者的2.4倍。
4.我们通过对江苏省148例血液系统肿瘤患者和148例健康对照进行了关于染发与血液系统肿瘤危险性的病例对照研究,结果表明频繁或长年使用氧化型染发剂是血液系统肿瘤发生的环境危险因素之一。随着使用染发剂年限的延长(超过5年),染发频率的增加(大于4次/年),白血病发生的可能性增加,其中染发超过5年者的相对危险度为1.7倍,每年染发超过4次者的相对危险度为1.9倍。
染发剂与膀胱癌的关系
1.2001年,美国的一项研究表明,每月至少使用1次长效染发剂,连续使用一年以上的女性,患膀胱癌的危险性是不染发者的2倍,而连续使用15年以上者为不染发者的3倍。
2.Skov等对丹麦理发师膀胱癌的发生情况进行了调查,结果显示,男性理发师患膀胱癌的危险度为2.05,女性为1.75。
3.Hartge等对2982例病例和5782例对照进行了研究,结果未发现膀胱癌的发生与染发剂的使用有关。
有一说一
由于使用染发剂的人群比率和年限的缘故,目前有关染发剂健康危害的人群流行病学调查主要来自于国外的研究。由于我国人群大规模使用染发剂已经达到了一定年限,采用流行病学调查的方法来进一步证实染发与健康危害的关系,尤其是染发是否引起肿瘤发生危险性增加的条件已经基本成熟。我们期待更多的科学家通过开展中国人群使用染发剂健康危害的流行病学调查,为使用染发剂对中国人群健康的危害提供更为科学的依据。
染发后,患癌危险性存在个体差异
流行病学的研究结果提示了暴露染发后可能增加患肿瘤的危险性。但处于相同环境的人,患某种疾病的概率不同,基因组学研究提示,这种差异由遗传因素即环境应答基因的多态性决定的。染发导致的健康危害与个体对毒物代谢酶基因型的差异有关。
